Comments on: Surat Onno W. Purbo : http://www.cahsukun.web.id/celotehku/surat-onno-w-purbo/ Write what I want to write Mon, 05 Apr 2010 09:14:31 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: satriadwika http://www.cahsukun.web.id/celotehku/surat-onno-w-purbo/comment-page-1/#comment-53 satriadwika Wed, 29 Apr 2009 04:52:39 +0000 http://cahsukun.wordpress.com/?p=127#comment-53 micro$oft, emangnya window$ itu hebat? beresi dulu tuh masalah virus, sekarang window$ is virus, ada window$ pasti ada virus. Trus terang nih, sy punya window$ original yang belinya mahal, tapi karena kena virus terus sekarang saya malas pake window$, enak pake linux. sy pake ubuntu, dah gratis dikirim sampai rumah lagi, masih gitu ongkos kirim nya dah dibayar dari sana, apa gak hebat tuh. micro$oft, emangnya window$ itu hebat? beresi dulu tuh masalah virus, sekarang window$ is virus, ada window$ pasti ada virus.
Trus terang nih, sy punya window$ original yang belinya mahal, tapi karena kena virus terus sekarang saya malas pake window$, enak pake linux.
sy pake ubuntu, dah gratis dikirim sampai rumah lagi, masih gitu ongkos kirim nya dah dibayar dari sana, apa gak hebat tuh.

]]> By: David http://www.cahsukun.web.id/celotehku/surat-onno-w-purbo/comment-page-1/#comment-52 David Fri, 17 Apr 2009 03:03:06 +0000 http://cahsukun.wordpress.com/?p=127#comment-52 MENGGUGAT PUTUSAN SESAT HAKIM BEJAT Putusan PN. Jkt. Pst No.Put.G/2000/PN.Jkt.Pst membatalkan Klausula Baku yang digunakan Pelaku Usaha. Putusan ini telah dijadikan yurisprudensi. Sebaliknya, putusan PN Surakarta No.13/Pdt.G/2006/PN.Ska justru menggunakan Klausula Baku untuk menolak gugatan. Padahal di samping tidak memiliki Seritifikat Jaminan Fidusia, Pelaku Usaha/Tergugat (PT. Tunas Financindo Sarana) terindikasi melakukan suap di Polda Jateng. Ajaib. Di zaman terbuka ini masih ada saja hakim yang berlagak 'bodoh', lalu seenaknya membodohi dan menyesatkan masyarakat, sambil berlindung di bawah 'dokumen dan rahasia negara'. Statemen "Hukum negara Indonesia berdiri diatas pondasi suap" (KAI) dan "Ratusan rekening liar terbanyak dimiliki oknum-oknum MA" (KPK); adalah bukti nyata moral sebagian hakim negara ini sudah terlampau sesat dan bejat. Dan nekatnya hakim bejat ini menyesatkan masyarakat konsumen Indonesia ini tentu berdasarkan asumsi bahwa masyarakat akan "trimo" terhadap putusan tersebut. Keadaan ini tentu tidak boleh dibiarkan saja. Masyarakat konsumen yang sangat dirugikan mestinya mengajukan "Perlawanan Pihak Ketiga" untuk menelanjangi kebusukan peradilan ini. Siapa yang akan mulai?? David HP. (0274)9345675 MENGGUGAT PUTUSAN SESAT HAKIM BEJAT

Putusan PN. Jkt. Pst No.Put.G/2000/PN.Jkt.Pst membatalkan Klausula Baku yang digunakan Pelaku Usaha. Putusan ini telah dijadikan yurisprudensi.
Sebaliknya, putusan PN Surakarta No.13/Pdt.G/2006/PN.Ska justru menggunakan Klausula Baku untuk menolak gugatan. Padahal di samping tidak memiliki Seritifikat Jaminan Fidusia, Pelaku Usaha/Tergugat (PT. Tunas Financindo Sarana) terindikasi melakukan suap di Polda Jateng.
Ajaib. Di zaman terbuka ini masih ada saja hakim yang berlagak ‘bodoh’, lalu seenaknya membodohi dan menyesatkan masyarakat, sambil berlindung di bawah ‘dokumen dan rahasia negara’.
Statemen “Hukum negara Indonesia berdiri diatas pondasi suap” (KAI) dan “Ratusan rekening liar terbanyak dimiliki oknum-oknum MA” (KPK); adalah bukti nyata moral sebagian hakim negara ini sudah terlampau sesat dan bejat. Dan nekatnya hakim bejat ini menyesatkan masyarakat konsumen Indonesia ini tentu berdasarkan asumsi bahwa masyarakat akan “trimo” terhadap putusan tersebut.
Keadaan ini tentu tidak boleh dibiarkan saja. Masyarakat konsumen yang sangat dirugikan mestinya mengajukan “Perlawanan Pihak Ketiga” untuk menelanjangi kebusukan peradilan ini.
Siapa yang akan mulai??

David
HP. (0274)9345675

]]>